Preuve du succès du poker en ligne, les grands tournois ont, dans la pratique, augmenté leur base de joueur avec l’apparition des parties satellites de qualification, qui permettent aux gagnants de remporter une place dans l’un de ces tournois majeurs. Chris Moneymaker et Greg Raymer, vainqueurs des tournois WSOP 2003 et 2004, avaient tous les deux remportés leur place en passant par des satellites.

Voilà qui nous ramène au débat qui couve actuellement au sein de la communauté de poker : poker en ligne contre poker en vrai.

Mais le débat n’a pas besoin d’être aussi belliqueux qu’il en a l’air, dans la mesure où chaque terrain de jeu propose des avantages sur l’autre sans toutefois démolir l’autre forme de jeu.

Le poker en ligne se joue de la même façon que le poker en vrai. Les règles sont les mêmes pour toutes les sortes de poker, comme par exemple le Texas Hold’em, Stud, ou le Draw. D’aucuns diront que le poker en vrai est plus excitant, dans la mesure où les adversaires sont face à face. C’est de cette manière que vous pouvez voir les « tells » des autres joueurs, comme voir si ses mains tremblent quand il a une bonne main ou s’il fronce le nez lorsqu’il bluffe. Vous pouvez fixer votre adversaire pour lui faire baisser les yeux lors d’une partie de poker en vrai, chose que les pros font très bien et qui vous donnera belle allure.

Article sponsorisé